天天咬 发表于 2014-7-17 15:52
不久前刚走了一次信访，建议下次信访要5人以上参与，5人以上的信访会视为集体信访，集体信访的处理流程会 ...
去信访时我们一行六人（熙熙四人，爱笑二人），且是以熙熙和爱笑的合法团体身份进行信访的，还有私宠、首善也参加了信访。
这种人根本就不配去当老师！
闻猫即兴 发表于 2014-7-17 22:27
去信访时我们一行六人（熙熙四人，爱笑二人），且是以熙熙和爱笑的合法团体身份进行信访的，还有私宠、首 ...
要在《来访登记表》体现出来，如果团体无收集签名 只会当你是“个体”来看待，这个是信访处理流程上的细则
继续关注事态的发展，希望教育局不要敷衍了事
应在全国范围内散发，包括视频、微博等。
广州市越秀区教育局的答复全文如下：
越教信〔2014〕18号 关于李燕玲等人信访事项的答复 李燕玲等人：你们到市教育局上访要求因“虐猫事件”处理第四十中学毕爱玲老师的信访材料已由上级部门转交我局办理，现就有关情况答复如下：经了解，毕老师在天河区红砖厂园区携带小狗散步，受到野猫袭击，造成右小腿多处挫伤，法医临床鉴定挫伤面积大于15c㎡。事件发生后，毕老师曾向红砖厂园区保安和咖啡店了解野猫的情况，得知野猫并无主人，并且无人愿意对此事承担责任。毕老师考虑到野猫有可能再次伤人，故对野猫进行扑杀。在本次事件中，毕老师也是受伤害者，在报警求助无果、投诉无门的前提下采取了过激的行为，对社会舆论造成一定的负面影响，我局已与学校对教师采取了辅导教育。今后，将继续加强师生的行为教育，避免类似事件发生。感谢你们对我局工作提出的宝贵意见！请您作为联系人，将以上答复意见告知与您一同反映情况的其他同志。如果你们对以上的答复意见有异议，可以自收到本答复之日起30日内向上一级行政机关请求复查。此复 广州市越秀区教育局2014年7月16日
一个主职教育下一代的部门，不以事实为依据的回复，让人齿寒！！！{:5_243:}
实在可恶！！！{:5_234:}
个人觉得她觉得的野猫也是人丢出来的，那么刚生完宝宝的猫咪她不去招惹猫咪会突然挠人？而且她带狗去散步，看到猫咪在不是应该调头就走吗？为啥还在停留然后挑逗导致猫挠人?我从来不会去招惹猫，猫也不会招惹人，没有动物是无缘无故靠近人或者伤害人！人和动物都是有感知和动作，人的动作是一个蝴蝶效应会带来很多意想不到的后果，我希望这个老师能够道歉，伤害动物是可耻的，因为动物和人一样都是有感知心跳，没有一个人能左右别人的生死，连可爱的动物也一样。我也希望爱护动物的人别那么“傻”，通过语言攻击只会让大众更加讨厌我们动保，我们是弱势应该有弱势的态度！
他们些老师中间好多都是混口饭吃，哪有什么道德可言。杀猫、猥琐儿童、收红包，都有。
教育局和他们也是一类人。都会包庇自己人。天朝什么时候才会像香港和国外那样对小动物立法，心早就寒了。:'(
