老生长谈的家居封网问题

huajuan

楼下20楼的姑娘领养了2只猫，没封阳台，约去年9月入住，今年年初少了一只，到2月又少了一只。
没有了……

haruhiko

huajuan 发表于 2013-4-29 06:39
楼下20楼的姑娘领养了2只猫，没封阳台，约去年9月入住，今年年初少了一只，到2月又少了一只。
没有了……: ...

iriam

王大宝喵喵 发表于 2013-4-26 09:11
你说的虽然有道理，但却客观造成了猫贩的活跃，一方面呼吁大家不要去猫贩子那买猫，一方面又苛刻条件导致 ...

比较赞同这个讲法，封窗的前提是猫有可能坠楼，是“有可能”非百分百，甘系咪有必要为了这个“可能”而令到收养人无奈之下去猫贩去购买呢？我愚昧，不知谁轻谁重，那无论猫贩的猫还是流浪猫，这个生命买回去也有“可能”坠楼啊。。。

衡量一下，感觉向领养人提醒安全隐患和做出建议封窗是应该的，但没必要作为领养首要条件。

xtt866

我一路看下来，每个人都有自己的观点和各种封与不封的理由。如果真是长远考虑，为了那百分之几的几率也不要发生，以及可能难以面对自己痛失爱猫的心情，还是克服一下侥幸的心态，做好封网和各种措施吧。

祖叔

周围不少亲戚朋友的猫咪都是养在天台的，养着养着就丢了……Q~Q

猫猫影子

常在阳台走 哪有不失足？ 不要觉得猫咪平衡好就忽略了封阳台

BC_Mira

这个帖子写的很好，这下给我家喵找领养人的时候能够说清楚利害关系了。谢谢。。。

大家都是集思广益，真正如何取舍估计自己心里都会掂量明白的。
真心尊重生命的人想必不会在乎这一个略显麻烦的措施。
长远的流浪猫数量控制，或许是提倡绝育更为靠谱？

领养人如果觉得这个条件苛刻而去买猫，那么在这种逃避对一个生命负责的状态下，未必也能做到给宠物绝育。而我想，不绝育的危害毫不低于不封阳台门窗的危害。
所以，尽心力做好分内事，其他的安天命。

看见大家都在努力，好开森。~~~

BC_Mira

降低门槛是无法给予流浪喵们和救助人救助的喵们带来福音的。

最重要的还是带给领养人养喵的意识转变。
认清了孰轻孰重，一切就是水到渠成般。
所谓的门槛与麻烦，反而变成了为爱同行了。

空悟孙

现在的商品房都不给封阳台了，你要敢封，物业就上门来强拆，我一直不理解，自己家阳台封闭一下，免得宠物和小孩失足掉落，有什么不好？！