我对孩子的培养目标 （摘自李银河的文章）

angelben

我的回应：
现在已经有很多小孩子会做出一些伤害小动物的恶行，在这种心态中成长的下一代，难保长大**会做出如何的恶行！
就是今晚看见林子里有网友发上一只被小朋友刺瞎双眼的猫咪待领养的帖子，悲愤中有感而转发这篇文章。


我暂时不对楼上的分析评论,因为我从第一帖就点明"言传身教".

N年前的踩猫视频事件, 据说这个拍摄只是为了制成光碟销售给小部分人,和满足那小部分人的虐的欲望. 作为一个支持虐文化的人,何以言传身教教育孩子要爱护小动物? 别把数学只有20分的人当笨蛋,现在10岁的小孩子大已学会用电脑搜索了,当他搜索到自己妈妈的言论的时候, 一个小孩子如何分析"把快乐建立在别人痛苦之上"和"痛并快乐着"的关系? 或者他真的会以为,小猫痛,可能它很快乐.

所以,我要说明的只是她不是一个教育孩子不要做出"如此恶行"的好例子.

angelben

"诚然，换偶之类的事情，是与当代道德观颇有摩擦的“擦边球”，但是，这样的行为在不违法、当事人同意的前提下，应该有它在“灰色地带”生存的权利。"

最近没看新闻? 这种行为是违法的,不是"灰色地带". 最高刑罚5年. 可以查阅各大网站http://www.ynet.com/view.jsp?oid=64725636

至于SM,可能部分人如你所说的只是情QU问题,但也有部分人为了满足自己的欲望,不顾对方是否承受的程度了.那已是单方面的行为了. 这里未成年比较多,本不想深入指明,但最近的新闻报道的众多案例如何让没深入涉及的人正确理解? 随便都可以查到相关案件. 至少在现在网络安全来讲,SM是被设为"不安全/黄色"范畴的。我没有歧视，但站在教育孩子的角度。她的观点不是一个好例子。

樱桃滴阶

N年前的踩猫视频事件, 据说这个拍摄只是为了制成光碟销售给小部分人,和满足那小部分人的虐的欲望. 作为一个支持虐文化的人,何以言传身教教育孩子要爱护小动物?

错了~虐恋不是虐猫，虐恋是一部分人在**行为中，通过一定程度的疼痛等刺激增加*快感，而不是为发泄不良情绪去任意伤害他人或动物。是不是“不顾对方是否承受的程度”才是与虐恋无关的道德问题。事实上，SM等人因为承受了更多的**压力，反倒更注意保持当事人的同意，很多人在看到小孩子因为好奇想加入的时候会劝阻他们，告诉他们**不应该急于尝试，提醒他们不能为好奇忽视安全。而一个不搞SM的人，也有很多随便拿亲人朋友或者小动物发泄不良情绪的吧？这种事明明和SM无关，为什么要归罪于有些人在享受**时喜欢痛一点呢？如果孩子真的阅读了她的观点，我相信她的孩子会正确对待各种亚文化现象，不会因为对SM的人宽容，就去宽容虐猫。他应该能够良好区分二者的不同，而不会象你一样，把罪名滥加到别人头上。

至于你举给我的链接，我已经用这些年对同性恋态度的演变说明了，法律是在向越来越宽容的方面演变。**学家所做的事是提出可能性，而不是大喊你与我道德观不同就要严厉打击。如果李银河因为调查到了某种**现象就疾呼我们要禁止，那才是她不应该做的事情。

jefflz520

angel：“即使在法庭上,一个人是否正常,他所发表的言论是否能成证供,这也是很重要的. 在这个前提下,论据再多,论点也无法成立了,因为前提就是发表的人要"正常". 用屁股想也知道,不必用脑子.

虽然正常与不正常的角度是多数与少数, 但是这个世界上还是有一定的标准的.如果她其他言论为正常,为何现在法律要制裁那些人,网络要把那种文化封锁为黄色不正当的文化呢?

呵呵, 庆幸我正常,让我真的觉得正常的我很了不起.”

用屁股想问题的你，先换回你的脑子想想：

angel：“N年前的踩猫视频事件, 据说这个拍摄只是为了制成光碟销售给小部分人,和满足那小部分人的虐的欲望. 作为一个支持虐文化的人,何以言传身教教育孩子要爱护小动物? 别把数学只有20分的人当笨蛋,现在10岁的小孩子大已学会用电脑搜索了,当他搜索到自己妈妈的言论的时候, 一个小孩子如何分析"把快乐建立在别人痛苦之上"和"痛并快乐着"的关系? 或者他真的会以为,小猫痛,可能它很快乐.”

把“虐猫”等同于“虐恋亚文化”的你是何等的无知可笑！
把支持“虐恋亚文化”的人定格为会做出“虐猫”行为的你，希望你再用“脑子”想想吧，千万不要再用你的屁股想喔！哈哈。

jefflz520

李银河博士在**学领域的某些边缘问题上，始终坚持非刑事化，以宽容的态度对待。
她始终没有表态说“支持”！
“任何人都有支配自己身体的权利！”这是我最欣赏的。

jefflz520

樱桃滴阶：“错了~虐恋不是虐猫，虐恋是一部分人在**行为中，通过一定程度的疼痛等刺激增加*快感，而不是为发泄不良情绪去任意伤害他人或动物。是不是“不顾对方是否承受的程度”才是与虐恋无关的道德问题。事实上，SM等人因为承受了更多的**压力，反倒更注意保持当事人的同意，很多人在看到小孩子因为好奇想加入的时候会劝阻他们，告诉他们**不应该急于尝试，提醒他们不能为好奇忽视安全。而一个不搞SM的人，也有很多随便拿亲人朋友或者小动物发泄不良情绪的吧？这种事明明和SM无关，为什么要归罪于有些人在享受**时喜欢痛一点呢？如果孩子真的阅读了她的观点，我相信她的孩子会正确对待各种亚文化现象，不会因为对SM的人宽容，就去宽容虐猫。他应该能够良好区分二者的不同，而不会象你一样，把罪名滥加到别人头上。”

严重支持！[/b]

闻猫即兴

呵呵，越扯越远了，拉回正题。

教孩子我是过来人哦，也走过一段弯路。儿子小时候很聪明，七个月学讲话，十一个月会走路，那时真恨不得一口气吃出个胖子，二岁多带他去学钢琴，老师虽没有教过这么小的孩子，见他伶俐也肯教了，接着后来还去学其他不少的班。孩子辛苦不说，我们自己的搞得疲惫不堪，最后，孩子却对什么都没了兴趣。一气之下，把钢琴卖掉，买猫爬架了，孩子也乐得清闲，母子关系也缓和了。我想，还是多一点亲情，教会孩子做人就好了，其他的不要强求，什么跟上时代，各有各的机缘吧，身边也不少学习一般也能成才的故事呢。

我的一个同事，以前对儿子变态得很，望子成龙的心态使她经常的对儿子发火，有时甚至激动得捏着儿子的脖子差点就出事了。后来，一次心理辅导中她哭了，觉得对不起儿子。现在，她不再让儿子去学奥数等兴趣班了，儿子终于对她说：“你是我的好妈妈！”

jefflz520

呵呵，越扯越远了，拉回正题。

教孩子我是过来人哦，也走过一段弯路。儿子小时候很聪明，七个月学讲话， ...
闻猫即兴 发表于 2010-4-27 14:06

支持！
还是管理员“闻猫”说得中肯。

我发此贴的根本用意只是让大家注意孩子的教育，教会孩子去爱这个世界才是最最基本的东西，其它的一切教育一定要建立在此基础之上。
因为**上太多的孩子不懂得爱，乃至更甚者作出一些伤害的事情，当然就包括伤害小动物咯。

至于“李银河”的话题，就因为首贴上出现“李银河”三个字而已，这就触犯了angelben的神经，只是她自己对人家有偏见而发起的嘛。
做人还是要豁达些好。

宁猫

关于李银河这个人，事实上我们又有多少人真的了解他呢？
就因为他支持换偶所以就反对他？那他是为什么同意换偶呢？他的论点又是什么呢？他本人换偶了吗？
我们有人跟他深入的探讨过吗？

相信我们还有很多个问号是没什么搞清楚的，
所以请别以电视上或报纸上的片面报道而去讨论某个人，
你可以凭个人喜好来喜欢或讨厌某人，但是，你这样也是片面地只看到事情某一面或两面。