请不要再提倡安乐死和引产。。。

大肥豆 · 发表于 2006-4-4 00:05

人和动物最大的区别是人有思想，如果准母亲知道小孩出生后要面临种种困境而自己又无能为力时，相信准母亲也不会坚持把小孩生下吧！而且猫的生育能力是很惊人的，两只未做绝育的猫或狗及其子孙在十年中它们将累计产仔80,399,780只。
引产是一个相当具争议性的话题，相信如果参与救助流浪动物的时间长了就会比较容易接受吧。

susan · 发表于 2006-4-4 10:20

如果我自己被病痛折磨得生不如死，我都会选择安乐死得。

casiyar · 发表于 2006-4-4 10:21

以下是引用[I]susan[/I]在2006-4-4 10:20:42的发言：[BR]如果我自己被病痛折磨得生不如死，我都会选择安乐死得。

米2！

Kikidai · 发表于 2006-4-4 12:00

以下是引用[I]maylee_72[/I]在2006-4-3 18:44:20的发言：<br>其实大家的想法都有各自的道理。但可能大家都会站在自己经历过的情况下说出自己的看法，所以我觉得没有必要为了这个大家根本没有可能统一的想法来再说些什么。以后我们可以单对一件件过案来分析是与否、错与对(我觉得这样才有得说)，这么大方向的思维方式根本无法统一意见的

这是真的,每个CASE的情况都不同,这样的讨论没有意义啊!而且,这个话题跟绝育一样,也没有人愿意给自己绝育吧?我们都科学地爱猫,但其中也有人不同意给猫绝育啊,但相信各位猫友对KC还是持着比较客观科学的态度吧?!

[此贴子已经被作者于2006-4-4 12:01:47编辑过]

叶儿 · 发表于 2006-4-5 10:32

以下是引用[I]大肥豆[/I]在2006-4-4 0:05:29的发言：[BR]而且猫的生育能力是很惊人的，两只未做绝育的猫或狗及其子孙在十年中它们将累计产仔80,399,780只。
引产是一个相当具争议性的话题，相信如果参与救助流浪动物的时间长了就会比较容易接受吧。

同感!
楼主,如果你在三天之内，救助到两只怀孕母猫，再过三天，又有人陆续送来三窝小奶猫请你想办法，你还会不会这样说？只要你多参与救助流浪的动物，相信你有另一番说法。还记得楼主曾说过，你用一对同胞的猫兄妹繁殖出了小猫。这位朋友，还是建议你科学养猫，多参与救助，多想想为什么而不是感情用事。

飞行猪 · 发表于 2006-4-5 10:54

同意叶儿，多想想

doria · 发表于 2006-4-5 11:08

意向不一,说了也是白说.

包子妈 · 发表于 2006-4-5 11:38

以下是引用[I]白露[/I]在2006-4-3 16:23:22的发言：[BR]同意不同意都好.只需回答一个问题:如果那个是你的亲生孩子,或者是你自己,你会同意安乐死和引产吗?
回答什么都好,上天在听着.如果有人硬要为自己找理由,我也没办法.
至于那些自己本身就是做宠物医院或者做医托的人,当然巴不得越多安乐死和引产越好,既减少负担,又增加生意.

花瓶 · 发表于 2006-4-5 11:40

以下是引用[I]白露[/I]在2006-4-3 16:23:22的发言：[BR]同意不同意都好.只需回答一个问题:如果那个是你的亲生孩子,或者是你自己,你会同意安乐死和引产吗?
回答什么都好,上天在听着.如果有人硬要为自己找理由,我也没办法.
至于那些自己本身就是做宠物医院或者做医托的人,当然巴不得越多安乐死和引产越好,既减少负担,又增加生意.

感觉LZ的想法有点主观臆断。是否就是觉得，让猫猫绝育的猫友，就是不想承担小猫的养育及寻找领养的责任呢？而宠物医院的医生，其实如果觉得没有必要，一般是不会建议猫主或者救助人为猫猫实施安乐的。不要把人家都想成那种利益为主的人好不好？
关于你的第一个问题，我的回答如下：
如果我不能承担起我未来的孩子的幸福，我会选择流产。
如果我受病痛折磨，并且已经注定无望的情况下，我会选择安乐。
不知这样的答案你是否满意？

包子妈 · 发表于 2006-4-5 11:41

以下是引用[I]白露[/I]在2006-4-3 16:23:22的发言：[BR]同意不同意都好.只需回答一个问题:如果那个是你的亲生孩子,或者是你自己,你会同意安乐死和引产吗?
回答什么都好,上天在听着.如果有人硬要为自己找理由,我也没办法.
至于那些自己本身就是做宠物医院或者做医托的人,当然巴不得越多安乐死和引产越好,既减少负担,又增加生意.

		自动登录	找回密码
密码			注册

请不要再提倡安乐死和引产。。。

请就事论事。不要牵扯其他自己都无法确认的人或事。谁是医托，lz受过骗吗？

还有就是，引产不只在猫身上实施。有些人因为自身条件不成熟，也会把孩子拿掉。