关于绝育和放养的问题（给宽容）

宽容

同意楼上这个观点
楼上属于那种成天喊打喊杀的素质吧

[此贴子已经被作者于2004-4-11 23:58:29编辑过]

echo

别吵了好不好？
林子里可以有不同的观点，但是请保持正确的观点。
观点不同和观点是否正确是两码事哦！
家猫和野猫是有本质上的区别的。就象狗和野狗（指在野外生存的，不是流浪的）也有区别一样。就象家猪和野猪是不一样的品种一样道理。
流浪猫也是被驯化的家猫，是不能当作野猫的。而被驯化过的动物的品种是几千年来慢慢演变的，是不可能因为放到大自然里就会变成野猫的。所以家猫流浪是人类遗弃的结果，并非自愿，也很难在自然界里生存。
就好象你把一头猪放在大自然里，看它活得长不长。我不是把猫比喻成猪，但是同一个道理。明白了吗？
即然人类要遗弃自己驯养了几千年的动物，让它们受苦，又为什么不好好限制它们的繁殖呢！人都要计划生育，因为人口泛滥！动物也一样要计划生育！否则也会有害无利！
我说明白了吗？是不是不要再讨论这个问题了？

echo

另外：澳洲是远离大陆的岛，有自己不同的生物链。所以澳洲猫的问题确实是因为冒然加进了新物种，确坏生物链而产生的。不知要过多少年才能把这个链平衡过来呢？
不止在中国，在全世界，只要还维持得了这个生态平衡，应该不会出现和澳相同的问题。大家不用为此担心吧！

小新

好象对宽容太苛刻了点吧,他说的并不是全错

doria

以下是引用天堂游在2004-4-12 0:54:34的发言：
[quote]以下是引用宽容在2004-4-11 23:56:04的发言：
同意楼上这个观点
  楼上属于那种成天喊打喊杀的素质吧
  

[此贴子已经被作者于2004-4-11 23:58:29编辑过]

  我是专门扫除论坛垃圾的杀手
  谢谢大家，请鼓掌

  [em71][em71][em71][em71][em71]
[/quote]

[em51][em51][em51][em71][em71][em71][em04]

猫耳朵

以下是引用小新在2004-4-12 1:47:47的发言：
好象对宽容太苛刻了点吧,他说的并不是全错

其实也可能这种说法不会全错，但这种人的态度首先就不对！

我不知道这种人到这里来是抱者什么目的，如果是想在众多意见中加一种的话，我们不会这样。问题是这个态度有问题。真正商讨的人不会这样一而再再而三的发出挑衅的信号来触怒我们，而且自命不凡的认为自己的观点无懈可击，别人的都是错误的。

关于“养个什么p猫啊”这里说法，好像应该是我们对他说的！[em28]

猫耳朵

以下是引用天堂游在2004-4-12 0:54:34的发言：
[quote]以下是引用宽容在2004-4-11 23:56:04的发言：
同意楼上这个观点
  楼上属于那种成天喊打喊杀的素质吧
  

[此贴子已经被作者于2004-4-11 23:58:29编辑过]

  我是专门扫除论坛垃圾的杀手
  谢谢大家，请鼓掌

  [em71][em71][em71][em71][em71]
[/quote]

[em51][em33],[em51][em33],[em51][em33],[em51][em33],[em51][em33]
就是要这样坚决！[em44]