新手问题：流浪猫被天敌吃掉，你会怎样想？

宽容

如果这些人伤害在森林公园里的猫咪，那这是另外一个问题了。

并没有什么批判，我的观点是，除了现有的收养、绝育方式，能不能再寻找一种更有效地方式？

moonlala

你知道猫的繁殖成倍的增长，要有老鼠给它吃，森林有可能成倍增长吗？于是还需要引入猫的自然天敌，它的天敌也在增长，于是还要引入猫的天敌的天敌，还有一联串的食物链，食物链最高层最终在保护谁，不是在做无用功吗。猫的子孙也死于种种疾病于猎杀，这不是改变了把流浪猫放进入保护的初衷吗？

宽容

to moonlala
那你认为国家建立自然保护区有没有意义？

moonlala

生态系统有好几种
一种是保护原有食物链自然发展，不被人为破坏
一是珍稀动物，当猫的数量降到熊猫那样，而求繁殖率也那么低，就有成立猫保护区

还有一点我很不解，既然你渴望到科学一点的知识，就如引入天敌可不可行等问题，为什么直接去查权威的网站，比方说：http://www.ces.pku.edu.cn/geo/geo3/homepage/geo-3%20homepage/complete%20report/charptertwo/biodiversity/asia%20and%20percific/answer.htm而要在这里问我们这些半桶水的人，是不是觉得磨嘴皮子很好玩？

moonlala

你觉得自己去搜索很麻烦，而我们的说法又不科学，你到底想知道些什么？

宽容

既然这里不喜欢讨论问题，算我没说好了，我打破了这里的平静

doria

不是不喜欢,是讨论来没有意思!

hua

以下是引用宽容在2004-4-1 12:26:19的发言：
既然这里不喜欢讨论问题，算我没说好了，我打破了这里的平静

我瞧你说得挺欢的

多吃青菜

这哪是讨论问题...

基本上,宽容都处于"抬杠"的状态...