领养人资格审查可否兼顾个人隐私

weixia_ivy · 发表于 2011-5-11 07:20

本帖最后由 weixia_ivy 于 2011-5-11 13:48 编辑

首先，我非常理解救助人对自己所救助的猫咪的关爱和责任，生怕所托非人。但此次经历的资格审查过程仍然使得我难免有些不舒服~ 经过如下：这两天想再找个小猫领养于是又来到熙熙森林。因为我之前就在熙熙这里领养过一只猫~ 通过网上联系，我给救助人提供了之前救助猫的网页：http://gzcat.gotoip4.com/bbs/viewthread.php?tid=69297&highlight=%2B%B3%F4%B3%F4 其中的搓搓是被我领养的，现在改名卡卡~ 并且还提供了猫的近照给救助人。我想，所谓事实胜于雄辩，我一年前领养的猫，直到现在健康活泼，并且臭臭也是熙熙中的老猫友，足以核实~ 但是，救助人仍然需要我提供：年龄，工作单位，家庭住址，家庭情况，甚至身份证~ 这样的信息，我认为，已经属于个人隐私~ 正如对救助人而言，我是陌生人，实难取得足够信任；那么对我而言，救助人何尝不是素未谋面的陌生人？我想，我们在面对这样的情况：需要向初次接触的人提供通常是疑犯向警察同志汇报的信息，心中难道不会迟疑么？大家不妨自问一下，有哪位会在网上比如QQ上面，完整填写自己的真实姓名，年龄，工作单位等等信息？为什么呢？

所谓领养人资格，应该是领养人可以为猫提供的条件以及领养的诚意吧~ 而什么能够比得上一只猫的实际存在更能说明问题呢？而信任程度而言，之前的领养经历难道不是更好的参照么？

另外，相信一些猫友会和我一样，喜欢猫并愿意领养流浪猫，但是却不太愿意接受上门回访的方式。还是因为希望自己的生活不会被打搅~ 难道通过网上交流的方式或者电话沟通来代替上门回访不是更好么？方便快捷，也使得救助人免于舟车劳顿~

熙熙森林的宗旨是希望更多的流浪猫能够得到照顾，而被收养在居民家中恐怕是最稳妥安全的选择了。但是，在领养过程中，如果审查方法过于细致，难免会将一些原本足以成为领养人的申领人拒之于外，从而让一些本可以被收养的猫失去机会。因此，我觉得，出于个人隐私的保护，领养人和救助人双方交换个姓名电话或邮件即可。更何况，退一步讲，详细的领养人资料，（事实上，这样的个人信息已经足以牵涉到安全方面考虑了）能够对他/她的诚信和责任起到怎样的怎样的证明或者约束力呢？

P.s. 附上我的两个猫，以供参观并证所言非虚~

sm00n · 发表于 2011-5-11 09:24

支持！

vv翘课 · 发表于 2011-5-11 09:33

呵呵，我比较能够理解那些要求严格的人，因为他们很爱护自己的猫咪；但是我也很害怕他们的，跟楼主心态一样，所以我一般都去挑要求不严格的救助人。我对猫咪很认真，很好，但是无端端让一个陌生人插入我的生活当中，我还不太习惯，也许是我的性格问题吧，呵呵。

我希望大家都能各得其所就好了，不必执着。

vv翘课 · 发表于 2011-5-11 09:35

vv翘课 · 发表于 2011-5-11 09:36

这是我在CC领养的猫咪

猫小人 · 发表于 2011-5-11 09:38

其实我想说，现在有些人有些事有那么点过分
我个人一直很支持收养小流浪们，但有些救助人的条件是不是太过分了，一定要求皇家以上猫粮什么什么的，好，这个没问题，不就是皇家么！一个月也花不了多少钱，但我不相信自己做的小鱼饭会比皇家什么的差
更是过分的出言不逊，什么你收拾好自己再养猫之类的话（本人之前试过想领养小流浪被某大神这样批评）
没话说了。。要对一只猫好，说得再好都是破玩意，都是说的而已，看看这个人对他的父母对他的朋友就知道这个人为人如何
现在很多条件框得太死，说得好像只能有钱人才有资格养猫那样，什么一定要自己有自己的房子，什么一定要吃什么什么，什么要什么职业，
都是废的
我租的房子30多平米，养着自己的猫，给孩子吃鸡肉饭，吃猫饭拌皇家，玩我自己做的小玩具，同样那么快快乐乐！

weixia_ivy · 发表于 2011-5-11 09:56

本帖最后由 weixia_ivy 于 2011-5-11 14:37 编辑

颇认同VV翘课的说法“所以我一般都去挑要求不严格的救助人。我对猫咪很认真，很好，但是无端端让一个陌生人插入我的生活当中，我还不太习惯，也许是我的性格问题吧，呵呵。” ——因为不愿提供私人详细信息而放弃初衷，无关诚意，因为信任是双方的~ 一再追问本身难道不是不肯信任的表现？
“介绍下你的情况？”“....”不够...
“你家猫的图片”...也不够...
“你家的情况”...还不够...
“你家的图片”...仍然不够...
“工作单位”......
“年龄...家庭住址...”
“身份证，要做记录的”......
“继续等通知”
“非诚勿扰！”....

而对方，却始终并不肯提供自己一方的任何信息，没有电话，没有看猫地址，甚至没有姓名.....
我不知道到底有几个领养人能够在如此盘问下还不乱荒而逃？

arlim · 发表于 2011-5-11 10:03

我放上领养版的猫猫，要求也不算太严格，但一定要从心底对猫猫好，环境是次要的
通地聊天，或上网志，言语文字中可以了解一个人大概如何，但不会查户口般审核
我个人也很注重私隐，除非领养人邀请，也不会上门去打扰......
如果领养的是成猫，视情况会送猫上门，因为成猫到陌生环境可能因害怕偶有一定的攻击性
叮叮就是其中一只，绑着猫绳，硬生生地爪在我手臂上不下来......那个痛法......它，现在幸福死啦
别以为送猫上门是打扰别人，其实去陌生或偏远的地方，自己也很害怕，是为了猫猫才去的
至于猫粮，我希望最低标准是妙多乐，能煮鱼饭那就更好.....似乎没那么多勤快的人

领养人和送养人多点沟通，互相尊重对方私隐，这样子对领养和待领养的猫猫也好

arlim · 发表于 2011-5-11 10:07

vv翘课发表于 2011-5-11 09:35

是红姐的白猫？

monicayoung · 发表于 2011-5-11 12:30

同感，我曾经想领养的第三只猫，就因为救助人要求我在CC发布个人信息而作罢，我觉得此类救助人本来就心理不正常，大家想想有谁会因为领养一只猫而将自己的私隐公布在网络上，我当时就站短救助人不要猫了，并话明他有点BT!

		自动登录	找回密码
密码			注册

领养人资格审查可否兼顾个人隐私

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块