TA的每日心情 | 开心 2016-3-25 10:42 |
---|
签到天数: 268 天 [LV.8]以坛为家I
|
本帖最后由 ceryannie 于 2012-6-29 08:58 编辑
作为原救助人的我,非常感谢前面几楼的打完场。同时,在看到呼呼大睡、青鸟、小字辈这三位猫友的总结后收益甚多,本无意再多言,岂料楼主不依不饶,因而在此作最后一次回复:
1.对修改前帖子的回复:
(1)楼主虽一直说发帖只为帮猫猫寻找死因,但从修改前帖子的开篇“”看,楼主的目的不言而喻,若楼主真若为小猫寻找死因,在医生也说不出所以然的情况下,就只能正如呼呼大睡所述的,做尸检确认;
(2)楼主修改前帖子的正文并非事实的全部,其中“”一句严重与事实不符,楼主当时并未在场,怎知猫猫的状态?我也如前所述,小猫带到领养人家中时并不是楼主所说的“不叫不闹不跑不吃”(当时只有我和领养人在场,楼主并不在场,可能因此而未了解清楚真相,请不要随便扭曲事实),当时小猫有叫嚷也有走动,如其他猫般到新家后周围视察环境;
(3)楼主修改前帖子正文的最后一句“”,认为我当时对小猫的健康状况有所隐瞒,即对我的诚信有所质疑,这是对我人格的严重侮辱!我再次重申:第一,我不是医生,下午小猫送到你朋友家中时是否已经生病,凭我个人能力无法判断,但小猫上午在寄养人家中无论精神同胃口都是正常的,寄养人也已说明这点;第二,小猫的情况我也已与领养人再三明说,小猫初到医院接受检查时由医生判断为正常,并同意为其进行体内外驱虫工作。同时,医生也说过小猫消化不是太好,有软便的情况,不过并不是大问题,有个安定的环境慢慢调理便好。这点我也一再与领养人说清楚的!
因为本帖在楼主的多番修改后,内容变化较大,不了解事件起因的猫友们,若有需要可以与我联系,我已保留截图供大家参考。
2.关于楼主最新修改后的帖子:
(1)请问楼主何以见得我不希望你发帖?我问心无愧,只是希望你能客观道出事实,不要在“未”与各当事人了解详细情况后发表引导性的言论、“未”在知会各当事人的情况下发出此帖;
(2)楼主说只描述所见之事,除原帖所发的图片外,请问楼主所罗列的事有哪件是你亲眼所见?信息来源自何处?楼主自始至终并未参与过任何“大眼仔”的救助工作,且一直以“中立人”的身份自居,但是否真不带任何感情色彩地讨论事件,各猫友也能自行判断。
3.个人感受:
(1)第一次救助小猫,本人在此再次承认自己的经验不足以及救助过程的重大决策错误,以导致如此严重的后果,为此我也深陷的内疚和自责中;
(2)“大眼仔”的离去不仅为我们上了深刻的一课,也为我们以后小动物的救助工作提供了宝贵的经验,以此为鉴,避免重滔覆辙;
(3)之所以说这事是“疮疤”,是因为“大眼仔”是我们心中永远的痛,也是我们心中的烙印,楼主为何一直要质疑“疮疤”一词?
4.五问楼主:
(1)领养人(即你朋友)有否为此事进行过自我反省反思?
(2)在发表“俾D嚟得快去得快嘅事情伤害咗自己”此等言论的时候,有否考虑原救助人及寄养人的感受?
(3)关于领养人多次更改家访和领养时间,我已多番迁就,难道是只有她很忙,我们就很闲?
(4)楼主一直要我们冷静,但请问在你发表“乌龟”等言论时,情绪有否冷静?
(5)楼主是否能正面回复我们一直以来各回帖的各点疑问?
5.关于小猫在医院和寄养人家中的状态有图有视频,有兴趣也可以联系我。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|