TA的每日心情 | 奋斗 2011-3-25 18:19 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 vv翘课 于 2012-8-23 15:36 编辑
呵呵,闻猫,如果小黄咪的伤口不是一而再,再而三地出现问题,我根本就不愿意上来跟你扯这个那个的,我乐得清闲自在。不过,事情既然发生了,我认为,躲避和轻描淡写是没有用的,还不如把事实真相告诉大家,让它透明一点,因为它关乎于猫咪的生命安全。
1.请不要用猫咪活生生的生命给医生做实验。
2.我们从医患的角度出发,如果我们的家人去做一个简单的小手术,结果就如小黄咪一样,一而再,再而三地出现问题,作为你的家人,你的感觉如何?处于这样的角度,你还是觉得我们在夸大其词么?如果手术后渗血不算严重,那么爆线就是很严重的了,缝合对于一名合格的医生来说应该是一种非常基础不过的技术吧?
如果你的家人被医生告知,没事,它会自己好的,你作何感想?换个角度想想,你就能够了解为什么飘飘和小黄咪那么痛苦。
3.呵呵,闻猫,这个你对。我确实不知道它是小猫,这个比例的数字确实比我说的要小一点,不过,小一点它就不是问题了么?那么多大的比例才能成为被重视的问题呢?还有难道你觉得小猫它就不是生命么?小猫的生命应该比成猫更加脆弱吧?
4.对,有可能我们中间会有一些误会,因为我们看到熙熙微博在推广这项技术。如果不是,真的很好,我们都为熙熙的谨慎和猫咪的幸福而高兴。
5.说到客观,其实我的态度是很客观的,你如果能够冷静地看我的回复就知道,我说了我自己的一只猫咪它的伤口处理就非常的好;而且,我也不反对侧切手术,这个符合闻猫所说的客观么?
最后,我承认我们的观点很有可能片面,因为我们只是从医患的角度出发,但是我们的目标都是为了猫咪的未来,我们说的也都是事实。我们希望,如果熙熙和闻猫更能综合各方的意见,综合更多的个案经验,把计划定的更为详尽,那将会是医患的福气。
我觉得有的时候辩论是有好处的,只要方向正确。 |
|